Изложение текста магистерской диссертации завершается заключением, которое содержит обобщенные результаты и выводы, соответствующие целям и задачам, поставленным во введении: «Именно научные выводы выносятся на обсуждение научной общественности в процессе публичной защиты диссертации
В заключительной части также предполагается наличие обобщающей оценки проделанной работы. При этом важно указать, в чем заключается ее главный смысл, какие результаты получены и какие в связи с ними новые научные задачи должны быть поставлены.
Кроме того, в заключении диссертант показывает новизну и практическую ценность полученных результатов и дает оценку их достоверности. Помимо выводов диссертант должен сформулировать и обосновать направления дальнейших исследований по данной теме и смежным с ней» [12, c.6-7].
Заключение должно содержать обобщение материалов магистерской диссертации: «Заключение как самостоятельный раздел работы должно содержать краткий обзор основных аналитических выводов проведенного исследования и описание полученных в ходе него результатов» [10, c.22].
Заключение должно содержать оценку проделанной работы, краткую характеристику решения поставленной задачи; базовые выводы, прописанные в последовательности вывода; перспективы разработок; возможности и направления дальнейшего развития полученных материалов: «В заключении диссертации излагают итоги выполненного исследования, рекомендации, перспективы дальнейшей разработки темы» [3, c.3]; «в заключении должны быть отражены только итоговые результаты и оценки исследования, а также наиболее интересные рекомендации и предложения автора» [10, c.23].
Основное внимание в заключении необходимо уделить применению результатов магистерского исследования на практике: «В заключении раскрываются основные аспекты практического опробования разработанных научно-методологических и методических положений, а также приводятся основные направления и рекомендации дальнейшего развития данной темы в соответствующей научной области» [1, c.49].
Заключение пишется на основании всего текста диссертации, а не только выводов по каждой главе: «Содержание заключения не должно подменяться механическим суммированием выводов в конце глав, представляющих краткое резюме, а должно содержать то новое, существенное, что составляет итоговые результаты исследования, которые часто оформляются в виде некоторого количества пронумерованных абзацев. Их последовательность определяется логикой построения диссертационного исследования. При этом указывается вытекающая из конечных результатов не только его научная новизна и теоретическая значимость, но и практическая ценность» [20, c. 17].
«При использовании специфической терминологии в диссертации должен быть приведен список принятых терминов с соответствующими разъяснениями» [3, c. 4].
«Список терминов должен быть помещен в конце текста после перечня сокращений и условных обозначений» [3, c. 4].
«Термин записывают со строчной буквы, а определение — с прописной буквы. Термин отделяют от определения двоеточием» [3, c. 4].
«Наличие списка терминов указывают в оглавлении диссертации» [3, c. 4].
«Список терминов оформляют в соответствии с требованиями ГОСТ Р 1.5» [3, c. 4].
Список литературы содержит научные источники, собственные публикации автора, нормативные документы: «Список литературы должен включать библиографические записи на документы, использованные автором при работе над темой» [3, c. 4]; «Список должен содержать сведения об источниках, использованных при написании магистерской диссертации. В него необходимо включать источники, на которые были сделаны ссылки в тексте работы»[13, c.13].
«Список должен быть размещен в конце основного текста, после словаря терминов» [3, c. 4].
«Допускаются следующие способы группировки библиографических записей: алфавитный, систематический (в порядке первого упоминания в тексте), хронологический» [3, c. 4].
«При алфавитном способе группировки все библиографические записи располагают по алфавиту фамилий авторов или первых слов заглавий документов. Библиографические записи произведений авторов-однофамильцев располагают в алфавите их инициалов» [3, c. 4].
«При систематической (тематической) группировке материала библиографические записи располагают в определенной логической последовательности в соответствии с принятой системой классификации» [3, c. 4].
«При хронологическом порядке группировки библиографические записи располагают в хронологии выхода документов в свет» [3, c. 4].
«При наличии в списке литературы на других языках, кроме русского, образуется дополнительный алфавитный ряд, который располагают после изданий на русском языке» [3, c. 4].
«Библиографические записи в списке литературы оформляют согласно ГОСТ 7.1» [3, c. 4].
Объем списка литературы должен быть достаточным для достижения определенной весомости и обоснованности магистерской диссертации: «Источниковедческая база магистерской диссертации должна охватывать не менее 100 источников. Допускается привлечение материалов и данных, полученных с официальных сайтов Интернета. В этом случае необходимо указать точный источник материалов (сайт, дату получения)» [13, c.13].
Обязательны ссылки на каждый источник из списка литературы: «Не стоит включать в библиографический список те источники, на которые нет ссылок в тексте диссертации и которые Вы не использовали, а также энциклопедии, справочники, научно-популярные книги, газеты. Если есть необходимость в использовании таких изданий, то следует привести их в подстрочных ссылках» [1, c.51].
«Библиографические записи оформляются в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1 и ГОСТ 7.80) » [3, c. 10].
Автор: к.п.н., магистр психологии Румянцев Сергей Александрович